Avec une semaine de retard sur la date annoncée mais aussi sur TF1, France 2 lançait hier soir le nouveau décor de son JT de 20h.
- Le générique : On doit plutôt parler de jingle que de générique (qui dure 5 secondes maximum) comme sur le 13h. La musique est très « à l’américaine » et le début du journal propose le logo 20h et une vue en direct sur le plateau chose inédite en France.
- Le décor : Celui-ci semble très virtuel de premier abord et pourtant c’est surtout de la vidéo projection. L’ensemble est plutôt sombre (alors qu’on s’attendait à des couleurs rouge et blanche comme pour les éditions du matin et de 13h). La table est superbe, très imposante et originale, car un de ses pans sert de générique au début et à la fin du journal. Le sol utilise la transparence comme la table ce qui accroît plus encore la profondeur du plateau. Des écrans géants sont placés à la droite de David Pujadas et derrière l’invité ce qui permet de diffuser les images des sujets mais aussi de faciliter les duplex.
- La réalisation : Elle est très dynamique et utilise au maximum le plateau, que l’on voit sous tous les angles. Des travellings, des changements de plans réguliers, on est loin de la réalisation et des plans serrés de TF1.
Le nouveau plateau est donc superbe et très (trop ?) imposant, d’ailleurs David Pujadas paraît très petit dans les plans larges. Evidement on ne pas s’empêcher de faire la comparaison avec celui de TF1 (écrans géants à droite du présentateur, une table plutôt ressemblante) mais France 2 sait très bien utilisé son plateau, chose déjà prouvée sur le 13h.
Deux points négatifs sont à souligner, l’absence de changement d’habillage qui vieilli mal et le manque d’harmonisation entre les différentes éditions.
France 2 a tout de même réussi son pari et n’a pas à souffrir de la comparaison avec TF1.
Par SeBastien
1
-
Recommander
Cela faisait bien longtemps que France 2 n’avait pas mis à l’antenne une émission pour ses débuts d’après-midi. Evidement, le principe et l’horaire font beaucoup penser à C’est mon choix mais Jean-Luc Delarue avait promis plus de talk et moins de show.
Delarue a tenu sa promesse, même si le logo de l’émission ressemble fortement à C’est mon choix, pour le reste Toute une histoire est beaucoup plus agréable et beaucoup plus détendu que les émissions habituelles de JLD.
Le nouveau look de Delarue illustre bien le style de l’émission, décontracté et convivial. Le décor aussi est assez différent, on est loin de la tribune devant laquelle étaient exposé les témoins de Ca se discute ou C’est mon choix. Cela donne moins l’impression que le témoin fait face à ses juges.
Pour le fond, minis reportages et témoignages alternent, le tout avec pudeur et sans voyeurisme, ce qui incite les témoins à se livrer plus facilement. Les invités connus, soumis aux questions du public, se dévoilent eux aussi un petit peu plus que ce que l’on a l’habitude de voir ailleurs.
Le show est donc mis de coté au profit du talk comme l’avait promis Delarue et ce n’est pas plus mal.
L’émission est plutôt réussie et Jean-Luc Delarue a bien passé le cap de Ca se discute et a réussi, sans sa fidèle oreillette, a faire évoluer son style. A noter coté audience de bons débuts de Toute une histoire, sans doute parce qu’elle offre une vraie alternative aux programmes des autres chaînes.
Par SeBastien
3
-
Recommander
Dimanche 10 septembre 2006
Une émission à base d’images d’archives produite par Endemol et diffusée sur la case sinistrée de 18h, la tache s’annonce dure pour Un monde presque parfait. Pourtant France2 avait annoncé une émission différente, décalée et originale animé par Olivier Minne qui a choisi d’abandonner La Cible pour ce nouveau challenge.
Et bien on peut dire qu’Olivier Minne n’a sans doute pas fait le bon choix car je me demande vraiment si l’émission durera longtemps. Un mix entre Le grand zapping de l’humour, Drôle de planète, Les enfants de la télé voila ce qu’est ce « nouveau » concept, bref du, largement, déjà vu. Où est l’originalité ? Sans doute dans la présentation de son animateur seul devant son public (ce qui n’est pas sans rappeler Thierry Beccaro dans Le grand zapping de l’humour) qui essaie de passer d’une image d’archive (largement vu par ailleurs) à une autre (elle aussi largement vu ailleurs), en mimant de faux duplex ou en tentant de faire des blagues plutôt ratées. Ces interventions traînent vraiment en longueur et n’aide pas à donner un rythme. Ajoutons à cela quelques interventions inutiles d’Annabelle Millot et nous avons une émission presque ratée.
L’ensemble n’est donc pas du tout original et il y a fort a parier que les téléspectateurs de France2 attendaient mieux à 18h. En tout cas, de mon coté j’ai déjà presque oublié cette émission. Dommage, Olivier Minne mérite vraiment mieux !!!
Par SeBastien
2
-
Recommander
Nouvelle évolution pour Stéphane Bern, après son passage de TF1 à Canal+ et une révolution de style (et capillaire), il a cédé aux avances du service public avec une émission hebdomadaire pour succéder à Jean-Luc Delarue. On pouvait s’attendre à voir arriver un énième talk show, mais Stéphane Bern nous a pris à contre-pied avec une émission de débat.
Est-il facile de faire original pour une émission de débat ? La réponse est plutôt non, donc on peut dire aisément que L’arène de France nous rappelle Ciel mon mardi, Comme un lundi ou encore Du fer dans les épinards (toutes des émissions de Dechavanne). Le concept n’est donc pas renouvelé : les pour et les contre s’affrontent, le tout représenté par de nombreux invités, ce qui pourrait laissé présager que chacun des débats sera une immense cacophonie !! Ce n’est pas trop le cas, on entend facilement les avis des uns et des autres. C’est sans doute dû en grande partie au montage.
Les originalités de l’émission : des pastilles qui se veulent drôle, c’est plutôt réussi pour les caméras cachés de Sébastien Thierry mais c’est raté pour le pseudo Jackie Berroyer au standard, un sondage avant et après le débat ce qui permet de voir si le point de vue du public a évolué après les échanges entre les invités. Pour le reste, c’est du déjà vu !!
Stéphane Bern est quant a lui très a l’aise dans son rôle de médiateur, il pose les bonnes questions (alors que je pensais qu’il était un piètre intervieweur au vu de son rendement dans 20h10 pétantes et ses émissions suivantes), il arrive à relancer le débat et à provoquer les bons affrontements.
Sur l’ensemble l’émission est plutôt agréable et Stéphane Bern est parfaitement a son aise. Bien sur L’arène de France ne renouvelle pas le genre du débat télévisuel mais ce n’est sans doute pas ce qu’on lui demandait.
L’émission a très bien démarré la semaine dernière au niveau audience (en atteignant les scores hauts de Ca se discute) mais a chuté cette semaine. Il faudra vérifier si cette baisse se confirme ou si, comme pour Delarue, l’audience varie en fonction du thème abordé
Par SeBastien
0
-
Recommander