Depuis le départ de Cauet d’Europe 2, la station a du mal à trouver un nouveau souffle pour sa matinale. Depuis début septembre Nagui et Manu ont donc la lourde tache de relever l’audience du morning.
C’est une première pour Nagui de quitter sa station fétiche RTL et de se voir adjoindre un co-animateur. Manu vit quant à lui sa seconde aventure radiophonique sans Arthur (il s’était déjà détaché de son mentor dans les années 90 sur Skyrock avec Les monstres mais aussi en télé dans La grosse émissions II le retour qui est aà mon avis une des émissions les plus drôles de ces dernières années).
Ce nouveau morning ne pouvait être qu’un mélange entre l’humour pipi caca de Manu (que j’adore!!!) et le talent d’animateur de Nagui. Le duo a bien pris, on sent une grande complicité entre les deux animateurs, Nagui est d’ailleurs le bon (trop bon ?) public de Manu. Plusieurs bémols néanmoins, la publicité tous les quarts d’heures c’est vraiment insupportable, les différentes pastilles humoristiques de Manu ne sont pas assez nombreuses et un peu trop rediffusées. L’ensemble est trop bien huilé et manque donc de spontanéité, c’est dommage car ce matin devant l’absence de l’invité prévu (Benabar), les deux compères ont dû improviser et sont vraiment partis dans un délire très drôle. Quant l’invité est présent pour la dernière partie (8h-9h), l’émission prend un autre rythme, Manu peut enfin partir dans tous les sens comme il en a l’habitude et Nagui tenter des interviews.
Nagui est du matin, Manu moins est donc un morning très sympa mais il manque un grain de folie pour qu’il soit vraiment génial, mais ça m’aide bien à démarrer la journée.
Par SeBastien
0
-
Recommander
Pour changer un peu je vais vous raconter ma vie. Rassurez-vous ça sera court et ça a un rapport avec les médias.
Hier soir, je sors du boulot et je branche
la radio. Il est 17h, je mets RMC Info pour écouter DKP. Une émission divertissante, plein de bonne humeur basée surle sport, bref parfait pour se changer les idées.
J’entends donc quelques vannes, des jeux, rien d’inhabituel. Jusqu'à 17h20, à ce moment là Alexandre Delpérier annonce un auditeur qui va nous parler du drame survenu le jour précédent au Parc des princes.
Je pense, naïvement, que c’est pour évoquer la déroute subit par le PSG et en aucun cas la mort d’un supporter, en effet, j’écoute une émission de divertissement sur le sport.
Quelle ne fut pas ma stupéfaction d’entendre les animateurs demander à ce supporter qui se trouver à proximité des « événements » ce qu’il avait vu jeudi :
« Combien as-tu entendu de coup de feu ? As-tu entendu des insultes ? As-tu vu le corps ? Combien de temps on mis les secours avant d’arriver ? Le policier était-il en situation de légitime défense ? » Du grand journaliste quoi !!!
Surtout que juste après ça, pour faire gagner un week-end à Barcelone avec Ludovic Giuly, il faut donner le nombre de m2 que fait l’appartement de Guy Kédia. Les blagues fusent, les animateurs rigolent bien pendant 10 minutes et on reprend un autre auditeur pour lui poser les mêmes questions racoleuses. Un savant mélange de déconne et de graveleux !!!
Il m’est resté un goût amer après cette émission. Que l’on parle de ce drame c’est normal mais qu’on en fasse de l’info spectacle à ce point et en plus dans un show de divertissement, je trouve ça honteux.
Surtout que juste après DKP, RMC nous propose une émission spéciale sur le drame préparée par… l’équipe des sports. Pendant 1h30, des invités sportifs et des auditeurs parlent, pour ne pas dire grand-chose car on n’en sait pas plus, ce qui ne fait pas beaucoup avancer le débat. On entend des « les stades c’est dangereux, il faut interdire l’entrée des stades aux supporters violents », rien que des choses que l’on a jamais entendu. Cette fois ce n’est pas honteux c’est navrant.
Il est souvent reproché à RMC de faire du populisme, en tout cas vendredi la radio est tombée bien bas. Elle a trouvé un os à ronger et elle le ronge jusqu'à la moelle.
Par SeBastien
0
-
Recommander
Ce titre pour poser une question : Les grandes radios musicales sont-elles en train de s'uniformiser ?
Certaines ont déjà profondément modifié leur playlist : témoin Europe 2, qui tout en restant "pop-rock", s'est récemment ouverte à la "nouvelle scène française", plus pop. Mais cette radio va encore plus loin : elle a envoyé une dépêche aux stations locales pour leur expliquer un changement de playlist : une place plus importante sera laissée aux morceaux et groupes dits "cultes". Pour preuve, Europe 2 a passé il y a deux semaines "Come together" des... Beatles o_O, un titre qui serait plus susceptible de passer sur RFM, voire même sur Nostalgie.
Quant aux autres radios, elles se "pop-rockisent" clairement, comme NRJ qui passe visiblement plus de rock : on y retrouve des morceaux de la playlist de RTL 2 et Europe 2, tels "Butterfly" de Superbus, "America" de Razorlight, "Speed of Sound" de Coldplay...
RFM, appartenant au groupe Lagardère comme Europe 2, n'est pas en reste et "pique" des morceaux à Europe 2, comme "Partons vite" de Kaolin...
Bon, d'accord... En étudiant l'histoire de ces radios depuis les années 80, les rachats, les lois, etc... On voit effectivement que ces radios ont souvent changé leur programmation musicale (Europe 2 en 1999 était passé à un son groove, pour contrer sa rivale FUN... échec total). Mais bon. Là n'est pas le problème. Ce dont je m'inquiète c'est de l'uniformisation et de la perte d'identité musicale des principales "music & news radios"... En étant pessimiste, on pourrait en arriver à penser que cette uniformisation rampante des radios sonnerait le glas de quelques unes... En étant optimiste, on se dira si on écoute la radio, on écoutera plus souvent ses morceaux préférés...
À vous de choisir ;-)
Par Yvain
1
-
Recommander
